介某某一审判决书-民事 作者：翟灿民     时间：2025-01-19    来源：真实案例

河南省郑州市管城某某区人民法院

民事判决书

（2024）豫 0104 民初 00 号

原告：介某某，男，1992 年 9 月 14 日出生，汉族，住河南省宜阳县。

原告：介某某，男，1962 年 1 月 30 日出生，汉族，住河南省宜阳县。

二原告共同委托诉讼代理人：翟灿民，河南明耀律师事务所律师。

被告：谢某某，女，1995 年 10 月 31 日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。

被告：李某，女，1968 年 11 月 27 日出生，汉族，住郑州市金水区。

二被告共同委托诉讼代理人：祁超闯，河南步青律师事务所律师。

原告介某某、介某某与被告谢某某、李某婚约财产纠纷一案，本院于 2024 年 9 月 12 日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告介某某、介某某及其共同委托诉讼代理人翟灿民，被告谢某某、李某及其共同委托诉讼代理人祁超闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

介某某、介某某向本院提出诉讼请求：1.被告共同向原告返还 244018 元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2023 年10 月原告介某某和被告谢某某网上认识，双方谈恋爱期间未同居生活，原告之前做过主播，生活混乱，2023 年 12 月被告突然给原告说怀孕了，催促原告办理婚礼，原告刚开始不同意，被告保证以后对原告真心过日子，原告考虑到自己已经 31 岁了，属于大龄青年，且农村出身，家庭条件不好，找媳妇难，和家人商量后，想着只要能真心过日子就行，就原谅了被告。接着双方开始谈婚论嫁，给被告买衣服，拍婚纱照，准备结婚用东西。原告父亲到处借钱为原告准备彩礼钱，先后给被告及母亲李某彩礼安排结婚。原告催促被告办理结婚证，被告总以选个有纪念意义的日子办证为由一直推脱，不予办理。2024 年 1 月 24 日，双方在原告老家县城的酒店举行婚礼仪式，被告家只到了几个人，在酒店住了 1 天就返回到郑州了，被告也在婚礼结束后 1 月 26 日回门到娘家居住，原告在郑州租房居住。过了几天，被告又催促原告买房，被告买了现居住的郑州市管城某某区通站路某室，但房产证只有被告名字，没有原告名字。原告与被告有婚姻之名，但无婚姻之实，现原告为维护自身的合法权益，故诉至本院。

谢某某、李某共同辩称，1.原告在起诉状中陈述与事实不符；2.原告主张返还 244018 元，无事实和法律依据，应当依法驳回；3.二人共同生活期间，原告经常因琐事大闹、乱发脾气，甚至存在严重自残情形，更甚以死相威胁住进医院，原告的这一过错、偏激行为也是导致二人感情受到影响的关键因素；4.我方在怀孕并进行引产手术后，造成严重的糖尿病后遗症，原告在这种情况下，不但未承担起责任，反而提起诉讼，给我方心理造成二次伤害。对于我方的后遗症以及心理伤害，原告应当进行补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

原告为父子关系，二被告为母女关系。介某某、谢某某通过网络认识，2023 年 10 月底见面后，经了解确定恋爱关系，2024年 1 月 3 日谢某某到介某某老家见面，1 月 24 日介某某、谢某某在宜阳县按当地风俗举办结婚仪式。双方未办理结婚登记。关于诉请由来，介某某向谢某某通过微信于 2023 年 10 月20 日至 2024 年 8 月 22 日期间转账合计 44457.53 元，谢某某向介某某通过微信于 2024 年 1 月 23 日至 2024 年 8 月 22 日期间转账合计 14712 元，介某某向李某于 2024 年 1 月 23 日微信转账66000 元，于 2024 年 3 月 3 日微信转账 40000 元，于 2024 年 3月 10 日银行转账 20000 元；现金交付婚纱照 4800 元、定亲 10001元、购买婚庆用品 2800 元、订女方婚房 1620 元、订男方婚房2720 元、司仪车队宴请 33314 元、改口费 20000 元、上轿钱 1314元、下轿钱 10001 元，以上各项合计 214570 元。二原告提交转账流水、聊天记录、婚礼照片、视频等为证。

庭审中，介某某、李某均陈述称介某某与李某口头协商彩礼，2024 年 1 月 23 日举办仪式前支付 66000 元彩礼；李某与介某某商量买房，介某某转出 60000 元用于买房。李某及谢某某均陈述称 66000 元彩礼由李某转给谢某某，60000 元用于购买家具、家庭支出、医疗费等。位于郑州市管城某某区通站路某屋，登记权利人为谢某某。

关于共同生活情况，介某某陈述称 2023 年 10 月至 2024 年3 月期间其在白沙居住，2024 年 3 月后在 303 号房屋居住至 2024年 8 月；谢某某陈述称 2023 年 11 月确定恋爱关系后双方共同在白沙居住，后房屋装修完与介某某到新房居住，每天晚上去娘家吃饭等。

关于孕育情况，介某某与谢某某均陈述称 2023 年 12 月 15日共同到医院确诊怀孕，2024 年 4 月 14 日双方发现胎儿异常。谢某某陈述称 4 月 14 日发现胎儿畸形后，又到郑大三附院检查，4 月 25 日决定住院终止妊娠，4 月 28 日进行引产手术。期间多次检查，产生医疗费若干。

关于未共同生活的原因，介某某陈述称谢某某与他人共同生活，谢某某陈述称介某某因琐事大闹自残等，双方均提交聊天记录等证据证明。本院认为，首先，关于诉讼主体，婚约彩礼纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告，婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。本案中，结合查明事实及在案证据、当事人陈述等，应认定二原告就本案诉请构成共同债权，二被告就本案诉请构成共同债务。其次，关于彩礼范围，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。男、女双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方可以请求接受彩礼的一方返还按照习俗给付的彩礼。本案中，二原告以缔结婚姻关系为目的向被告李某给付彩礼款 66000 元及买房款 60000 元，因原告介某某与被告谢某某现未共同生活且矛盾较大，结婚目的已不能成就，应认定为以婚姻为目的，基于风俗习惯给付的彩礼。婚约彩礼系以结婚为目的向对方赠与一定的财物，一般具有一次性和数额较大的特征。经查，谢某某与介某某恋爱期间，介某某通过微信等方式多次向谢某某转账，该部分资金来往应认定具有赠与性质，明显不符合彩礼一次性和数额较大的特征，不应认定为彩礼。二人举办结婚仪式前后据当地风俗习惯以现金形式支付的款项，二原告既未就款项交付情况作出充分证明，亦符合为举办婚礼进行消费或基于习俗小额赠与的特征，不应认定为彩礼。最后，关于返还范围，双方未办理结婚登记但已共同生活的，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还比例。本院以二原告实际给付彩礼情况为基础，综合考虑资金流向及用途、共同生活情况、女方孕育情况及相应花费、共同生活期间支出情况、双方就未能缔结婚姻关系存在的过错、双方经济条件，酌定二被告向二原告返还款项 70000 元。二原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。

综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，判决如下：

一、被告谢某某、李某于本判决生效之日起十日内向原告介某某、介某某支付款项 70000 元；二、驳回原告介某某、介某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费 2480 元（已减半收取），由原告介某某、介某某负担 1705 元，被告谢某某、李某负担 775 元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

审判员 王尚任

二O二四年十月二十五日

书记员 崔肖肖

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。